Hodnocení trenéra:

Michal Petrouš (trenér Slavie): „Rozhodlo se v první půli, kdy jsme měli dost šancí i střel. Některé měly skončit v brance. Kluci ale dneska neměli srovnanou koncovku a lítalo jim to nad branku. Ve druhé půli nás Dukla zatlačila a tahali jsme za kratší konec. Pak jsme se trochu zvedli, ale nedokázali jsme to dotáhnout.“

Luboš Kozel (trenér Dukly): „Věděli jsme, že Slavii čeká zápas takříkajíc o všechno, takže na nás v prvním poločase vlétne. Proto jsme se snažili hru v úvodu zjednodušit, abychom se nedostali pod tlak, což docela vycházelo. Pak se nám ale nedařilo praktikovat hru, na kterou jsme zvyklí. Slavia nás důrazem a atakováním ve středu hřiště k naší hře příliš nepustila. V prvním poločase byla lepším týmem a několikrát jsme přežili se štěstím.

Ve druhém poločase se náš výkon zlepšil, už to bylo vyrovnané utkání. Měli jsme některé situace, ze kterých jsme mohli vstřelit branku, kdybychom je vyřešili lépe. Ale náš gól by nebyl objektivní vzhledem k celkovému průběhu zápasu. Remízový bod, který jsme tady uhráli, byl naším maximem za předvedený výkon. Je to bod na půdě Slavie, první bod získaný venku, jsme s ním samozřejmě spokojení a vážíme si ho.“

Hodnocení trenéra:

Luboš Kozel (trenér Dukly): „Do utkání jsme vstoupili dobře, podařilo se nám vstřelit branku. Následovalo však vyloučení soupeře, čímž jsme si začali na hřišti myslet, že je rozhodnuto. V té pasáži soupeř vyrovnal a my jsme vypadli z role. Přestávka nás uklidnila a vstup do druhé půle už byl dobrý, opět jsme rychle vstřelili branku. Ale k tomu, abychom utkání dohráli v klidu, chyběl třetí, pojišťovací gól. Šance jsme na něj měli.

Chtěl bych pochválit také našeho soupeře za ofenzivní fotbal. My jsme měli asi třináct střel na branku, což je velice slušné číslo, které je ovlivněné jednak vyloučením, jednak tím, že Příbram hrála otevřeně na tři beky. Tím nám otevírala prostor pro útočné situace a zápas byl otevřený až do konce. Při nastřelené tyči při nás stálo také štěstí. Vzhledem k celému průběhu ale myslím, že je naše vítězství zasloužené. A já si ho také hodně cením, protože soupeř nebyl lehký a jeho dvanáct bodů není náhodných.“

David Vavruška (trenér Příbrami): „Když se začalo hrát, byli jsme ještě duchem na cestě, někde v Mníšku. Dukla podala výborný výkon. Nás nakoplo vyloučení, které jsme si sami způsobili. Pak jsme ale nechtěli do hry posílat čtvrtého útočníka, pokračovali jsme na tři. Zápas jsme nehodlali zabalit, což se nám podařilo. Odehráli jsme ho se ctí, jako chlapi. Přitom se dalo postupovat i jinak, po vyloučení jsme mohli hrát s jedním útočníkem a utkání jen jakoby dohrát. To jsme nechtěli. Samozřejmě se trošku zlobím za prvních 25 minut, pak ale musím hráčům sklonit poklonu za to, jak zápas oddřeli, nic nevypustili, stálo je to hodně sil. I když si to udělali sami. Ale myslím, že jsme tady nezanechali tak špatný dojem. Cením si také toho, že jsme dali v osmém zápase za sebou branku.“

Hodnocení trenéra:

Jaroslav Šilhavý (trenér Liberce): „Chtěl bych soupeři pogratulovat, Dukla tady předvedla hlavně ve druhém poločase velmi dobrý fotbal. My jsme si za pasivitu po přestávce ani jiný výsledek nezasloužili. Opět jsme vyhořeli na zahozených šancích. Gólové příležitosti měli Štajner, Rabušic, Rilke, bohužel nic neproměnili. Soupeř nás po zásluze potrestal.“

Luboš Kozel (trenér Dukly): „Zápas se mi samozřejmě hodnotí dobře, pro nás jsou to tři zlaté body ze hřiště soupeře. Ve skrytu duše jsme doufali, že bychom tu mohli sehrát vyrovnanou partii. Jenže jsme do zápasu nevstoupili dobře, hodně jsme kazili v rozehrávce. Po našem zbytečném centru se pak soupeř dostal do brejku, který jsme nezastavili a Liberec šel do vedení. Následovala pasáž, ve které jsme byli hodně opaření tím gólem a hodně jsme kazili. Rozhodujícím momentem bylo, že Honza Vorel dokázal vykopnout Štajnerovo zakončení, které už směřovalo do branky, tím nás udržel ve hře. Od situace, kdy měli Vrzal s Hanouskem dobré příležitosti k zakončení, mužstvo začalo víc věřit, že je schopné vstřelit gól. To si přeneslo také do druhého poločasu, kdy jsme byli aktivnějším týmem, silnějším na míči. Cením si toho, že jsme Liberec donutili opustit jeho hru a zápas otočili. Tohoto vítězství si nesmírně ceníme.“

Hodnocení trenéra:

Pavel Medynský (trenér Bohemians): „Byl to vyrovnaný zápas o jednom gólu. Měli jsme dvě tři šance, to samé soupeř. Takové zápasy nebývají pro oko diváka tak příjemné. Remízu bereme, kdybychom dali gól, možná jsme vyhráli, stejně tak Dukla. Na „možná“ se ale nehraje. Bod bereme.“

Luboš Kozel (trenér Dukly): „Věděli jsme, že nás čeká soupeř nadmíru agresivní, důrazný a bojovný, který předvádí jednoduchou hru. Uvědomovali jsme si, že pokud chceme uspět, musíme se mu v tomto vyrovnat. A věřili jsme, že díky fotbalovosti a kombinační kvalitně mohou přijít úseky, kdy budeme lepším mužstvem. Myslím, že zápas to potvrdil. Bohužel k tomu, abychom si odvezli víc bodů, nám chyběla kvalita v pokutovém území. V první půli měly oba týmy asi po dvou šancích, ale hlavně ve druhé půli byla naše převaha znatelnější. Bohužel jsme ani po přestávce nevstřelili gól. Proto zápas došel k bezbrankové remíze, kterou bychom asi před zápasem brali, teď jsou naše pocity smíšené, protože ke třem bodům jsme měli asi ke konci zápasu trochu blíž.“

Hodnocení trenéra:

Luboš Kozel (trenér Dukly): „Samozřejmě jsem zklamaný. První poločas byl z naší strany velmi dobrý. Jablonec byl možná víc na míči, ale co se týká ohrožení branky, tak jsme byli nebezpečnější. Měli jsme výbornou přechodovou fázi do útoku a jednu branku jsme vstřelili. Jenom škoda, že jsme nepřidali ještě druhou, což by nám pomohlo i do druhého poločasu. Ve druhé půli ukázali hosté svoji kvalitu a dostali nás pod tlak. Už jsme nebyli tolik nebezpeční ve hře dopředu. Lietava hrál poprvé po nemoci, takže pak trochu odešel a přechodová fáze už nebyla tak dobrá. Hosté vyrovnali z rohu, při kterém jsme zaspali. Utkání pak rozhodla smolná branka. Na obrat už jsme neměli, možná kdybychom déle udrželi remízový stav. Naše kvalita v koncovce byla dnes horší než u soupeře, proto zápas neskončil remízou, se kterou bychom byli spokojení.“

František Komňacký (trenér Jablonce): „Utkání mělo náboj. V prvním poločase udávali tempo hry hlavně domácí, kteří se také dostávali do šancí. My jsme nestíhali. Nebyli jsme sice pod permanentním tlakem, ale naše hra byla jalová, bez tahu na bránu, bez šance. Že jsme prohrávali jen 0:1, to byl pro nás milosrdný výsledek. V poločase jsme si museli říct, že takto hrát nemůžeme. Pokud chceme hrát nahoře, tak se i venku musíme snažit hrát odvážněji a s větší aktivitou. Myslím, že se hráči probrali a druhá půle byla z naší strany podstatně lepší. Vytvořili jsme si několik dobrých příležitostí, srovnali jsme a jsem rád, že mužstvo šlo i dál za dobrým výsledkem. Kvalita našeho mužstva je dost vysoká na to, abychom si i v takových zápasech troufali na tři body. Jsem rád, že to kluci zvládli a za druhý poločas je musím pochválit. Dál můžeme snít svůj sen o Evropské lize.“

Hodnocení trenéra:

Petr Rada (trenér Teplic): „Z naší strany to bylo asi nejhorší utkání. Nevytvořili jsme si žádnou větší šanci a měli jsme štěstí, že Dukla nedala gól. Jsem zklamaný. Na druhou stranu vezeme plusový bod ze hřiště soupeře. To je jediné pozitivum. Směrem dopředu jsme nebyli nebezpeční. Mahmutovič nechodil do brejkových pozic, které jsou pro něj. Když musí kombinovat, je to horší. Proto jsme ho stáhli. Kerič na hrotu byl oživením. S hrou spokojený nejsem, ale jen s bodem.“

Luboš Kozel (trenér Dukly): „Utkání bylo opatrné. Ani jedno mužstvo nechtělo udělat chybu. Teplice jsou brejkovým týmem, a tak jsme se na ně připravili. Povedlo se je ubránit. Směrem dopředu jsme si vytvářeli šance až ve druhém poločase. Chyběl nám ale klid v zakončení a důraz. Vždy z toho byla zablokovaná střela. S defenzivou jsem spokojen, s útokem především ve druhém poločase. Gól nám ale nebyl souzen. Na šance by se mohlo zdát, že jsme dva body ztratili. My to ale bereme spíše tak, že jsme bod získali. Jako nováček máme teď devatenáct bodů a víme, kolik jich je potřeba na záchranu. Čím dříve se k tomu číslu dostaneme, tím lépe. Proto bereme každý bod.“

Hodnocení trenéra:

Luboš Kozel (trenér Dukly): „Domácím jsme to samozřejmě chtěli maximálně znepříjemnit, trochu jsme přitom vycházeli z toho, co tady hrála Mladá Boleslav, to znamená velice dobře bránit. Když domácí hrají do „plných“, tak přece jen nemají takovou kvalitu, jako když dostanou prostor. Začátek zápasu byl z naší strany bojácný a pasivní. Bylo vidět, že někteří hráči tady hráli poprvé, což jim nemohu moc zazlívat. Naštěstí jsme to přežili bez inkasovaného gólu. Od nějaké patnácté dvacáté minuty jsme hráli to, co jsme chtěli. Byla z toho i šance Lietavy, kterou jsme bohužel neproměnili. S prvním poločasem jsem spokojen. Měli jsme i slušný vstup do druhého poločasu, pod tlak jsme se dostali až v momentě, kdy přišel na hřiště Kweuke. Domácí hru zjednodušili a začali na něj nakopávat míče. Bylo to o síle a o tom, jestli to přežijeme. Ještě měl šanci Hanousek, domácí zase trefili tyč. Ale pokud chcete uspět na Spartě, tak potřebujete i štěstí. Ač jsme nevstřelili gól, tak s bodem samozřejmě musíme být spokojení.“

Martin Hašek (trenér Sparty): „Po dvou porážkách doma a dvou výhrách venku byl pro nás tento zápas velmi důležitý. Nepodařilo se nám navázat na výkon na Bohemce. Do prvního poločasu jsme vstoupili normálně. Po zisku míče jsme měli velkou šanci, ale míč nedošel až za čáru. Hrozil i soupeř, Ivan Lietava měl na kopačce gól. Z naší strany se začalo kupit množství nevynucených chyb, byli jsme nepřesní a nevytvářeli jsme si šance. Ve druhém poločase se soupeř ještě víc zatáhl. My jsme postupem času a střídáním, kdy přišel Kweuke, hru zjednodušili. Ale stále jsme měli málo pohybu, pokračovali jsme v nepřesnostech. Soupeř občas zahrozil z protiútoku. Průměrné utkání skončilo remízou, přitom mohly vyhrát oba týmy.“

Hodnocení trenéra:

Luboš Kozel (trenér Dukly): „Naše porážka je naprosto zasloužená. Do zápasu jsme vstoupili špatně, dostali jsme gól ze standardní situace, čímž se domácí uklidnili. My jsme se k naší hře příliš nedostali a inkasovali jsme druhý gól. První půle byla z naší strany nejhorší, co jsme na podzim odehráli. Do druhé půle jsme nastoupili s tím, že chceme zápas zdramatizovat a jít s naším výkonem rapidně nahoru. Paradoxně jsme ale dostali druhý, takový smolný gól. Jediné, čeho si můžu cenit, že jsme utkání za stavu 0:3 zdramatizovali a ještě Marek Hanousek měl jednu gólovku. V součtu obou poločasů je to zasloužené vítězství domácích. I když jsme se zlepšili ve druhém poločase, tak konečný výsledek je trestem za výkon v první půli.“

František Cipro (trenér Českých Budějovic): „Samozřejmě jsem spokojen s výhrou, ale průběh zápasu mi hodně pocuchal nervy. Myslím, že jsme první poločas hráli nejlépe za celý podzim, k čemuž přispěly obě branky. Zlom nastal po třetím gólu. My jsme pak přestali hrát uprostřed hřiště, asi jsme si mysleli, že je to hotové. Dukla nás přesvědčila o tom, na co jsem celý týden upozorňoval: že je to hodně fotbalové mužstvo a vyhoví si od stoperů až po útočníky, všichni chtějí hrát fotbal, jsou plní pohybu. A když vás chytí jako nás, tak dají góly a my jsme se klepali až do konce, i když jsme měli ještě dvě šance.“

Hodnocení trenéra:

Luboš Kozel (trenér Dukly): „Do utkání jsme vstoupili velice dobře. Do 20. minuty bylo rozhodnuto o jeho osudu. Myslím, že to nebylo jen chybami soupeře, ale také kvalitním provedením z naší strany. Byly to hezké góly. S dalším průběhem tolik spokojený nejsem, protože už bychom měli mít kvalitu na to, abychom utkání dohráli ve větším klidu a možná také do většího gólového rozdílu. Hodně jsme ztráceli míče ve středu hřiště, v přechodové fázi. V přípravné fázi jsme nebyli trpěliví. Díky tomu se hrálo nahoru dolu, což bylo zbytečné. Projevilo se i to, že šlo o první utkání, předtím jsme tady byli jen dvakrát na trávě. Kdyby mi někdo před zápasem řekl, že vyhrajeme 3:0, samozřejmě bych to bral všemi deseti. S výsledkem je stoprocentní spokojenost. Co se týče výkonu, prvních 25 minut sneslo přísné měřítko, poté, možná pod dojmem rozhodnutého stavu, už nebyla úroveň taková.“

Roman Nádvorník (trenér Žižkova): „Do zápasu jsme vstoupili velice špatně, během 17 minut jsme vytvořili tři individuální chyby a soupeř nás třikrát potrestal. První tři střely nám spadly do branky. Velice špatný úvod. Do 25. minuty jsme se z toho šoku vzpamatovávali. První poločas byl hodně špatný. Ve druhé půli jsme hru trochu srovnali. Myslím, že to bylo zajímavé i pro lidi, protože se hrálo nahoru dolu. Akorát mě mrzí, že jsme se ve druhém poločase neprosadili gólově a nedokázali zápas aspoň trochu zkorigovat.“

Hodnocení trenéra:

Luboš Kozel (trenér Dukly): "Musím být spokojen, protože jsme získali zlatý bod. Věděli jsme, že nás čeká konfrontace s ofenzivně nejsilnějším mužstvem v lize, takže jsme v úvodu nechtěli hrát tak ofenzivně jako v jiných zápasech, snažili jsme se hru domácím trochu znepříjemnit a počítat s tím, že budou mít postupem času v nohách čtvrteční pohárový zápas. Ale říkal jsem, že je nutné, aby v tu chvíli, kdy tomu tak bude, bylo ještě o co hrát. Takže v první půli jsme dopředu tolik nebezpeční nebyli, domácí byli lepší a vyústěním toho byla vstřelená branka. Vstup do druhého poločasu se nám poměrně povedl, podařilo se nám vyrovnat a následovala z naší strany nejlepší fáze zápasu. Ale to vyloučení, které přišlo v 62. minutě, zase změnilo ráz utkání. Udělali jsme nějaké změny, a pak už to bylo jen o práci dozadu a štěstí, jestli to dokážeme přežít až do konce. To se nám i díky výbornému Filipu Radovi podařilo, takže si odvážíme cenný bod."

Hodnocení trenéra:

Luboš Kozel (trenér Dukly): „Samozřejmě se mi to hodnotí dobře, jsem víceméně spokojen. První poločas snesl velmi přísné měřítko. Před jeho začátkem jsme museli řešit problém s Petrem Malým, který měl zdravotní problémy, takže nemohl nastoupit. Poprvé nastoupil v základní sestavě Vojta Engelmann a myslím, že vůbec nebylo znát, že hraje ligu poprvé. I když naše vedení bylo trochu šťastné, tak jsme za gólem celý první poločas šli a byl zasloužený.

Ve druhém poločase Slovácko zlepšilo kombinaci a držení míče, takže jsme se trochu dostali pod tlak. Ale bylo to jenom po vápno a soupeř se do žádné vyložené šance nedostal, tedy kromě dvou situací. Jedna následovala po chybě Filipa Rady v rozehrávce a druhou dokázal Ondra Vrzal zblokovat. Pak jsme přidali z brejku druhý gól, který utkání rozhodl. Opět jsme odehráli zápas s nulou, s velmi dobrou defenzivní fází. Toto vítězství nás skoro zachránilo a je to jenom dobře, protože zase získáváme prostor, abychom zviditelňovali další hráče a dostávali je na vyšší úroveň.“

Hodnocení trenéra:

Luboš Kozel (trenér Dukly): „Zápas se mi hodnotí příjemně, protože jsme dokázali získat tři body venku. Úroveň hry byla ovlivněna terénem, hřiště není v ideálním stavu a neprospívá kombinační hře, kterou se snažíme hrát my i Hradec. Dochází ke ztrátám a pak je to hodně bojovné. V prvním poločase byl zřejmě mírně lepší a aktivnější Hradec. My jsme se několikrát nechali chytit do ofsajdové pasti, mohli jsme ti situace řešit lépe. Druhý poločas jsem s výkonem spokojen, byli jsme aktivní a dobře jsme do něho vstoupili. Utkání rozhodla dvouminutovka, kdy jsme vstřelili dvě branky. Dobrou defenzivou jsme pak utkání dohráli a soupeře nepustili do žádné větší šance. Jsem spokojen."

Hodnocení trenéra:

Luboš Kozel (trenér Dukly): „Remíza je zasloužená, v celém zápase to byla taková přetahovaná. Každý chvilku tahá pilku. Ani jedno mužstvo neustoupilo ze svého způsobu hry. My jsme se snažili hrát po zemi, rozehrávat. Slavia se nám to snažila narušovat, v prvním poločase se jí to poměrně dařilo, přecházela z toho rychle do útoku a svým způsobem byla nebezpečná. Ale obě mužstva na sebe byla velmi dobře připravena, takže tam zase tolik šancí nebylo. I když si myslím, že jsme jich měli o trochu víc. Abychom dneska vyhráli, tak bych očekával kvalitnější výkon od útočníků. Myslím, že nějaký ten drajv a překvapení přinesl až Engelmann jako střídající hráč. I soupeř si vytvářel nebezpečné situace, i když ne přímo gólové. Dneska jsem to viděl jako remízové utkání, při kterém defenzivní činnost převážila nad kvalitou útočníků.

Remízu beru, je zasloužená, ale kdyby to skončilo 1:1 nebo 2:2, bylo by to příjemnější. Říkal jsem hráčům, že si musíme vážit diváka. A chtěli jsme udělat všechno, aby se návštěva, která dnes přišla, znovu vrátila. Výsledek 0:0 však není pravou pozvánkou. Tím ale nechci říct, že by k tomu někdo přistoupil špatně. Slavia byla kvalitním soupeřem.“

Hodnocení trenéra:

Luboš Kozel (trenér Dukly: "Pro oko diváka to bylo velice atraktivní a pohledné utkání se spoustou dramatických situací před oběma brankami. Pro nás bylo dobře, že jsme na tu penaltu dokázali poměrně brzo zareagovat vyrovnávacím gólem, čímž jsme se udrželi ve hře. Pak jsme se zlepšili a možná jsme byli o trochu nebezpečnější, gól jsme ale nevstřelili, protože jsme situace neřešili dobře. Příbramští do poločasu strhli vedení na svoji stranu. Díky tomu se druhý poločas nesl v duchu naší snahy o vyrovnání a myslím, že jsme byli více na míči a lepší v kombinaci. Měli jsme několik nebezpečných střel ze střední vzdálenosti a několik gólových šancí. Příbramští ale pořád zlobili a hrozili z rychlých protiútoků. Rozhodlo se tím, že Šlapák neproměnil gólovku a naše snaha a vůle po vyrovnání pak byla odměněna gólem. Pokud vyrovnáte v 90. minutě, tak ten bod musíte brát. My ho bereme a jsme s ním spokojení."

Hodnocení trenéra:

Luboš Kozel (trenér Dukly): „Utkání se odehrálo v poměrně svižném tempu, obě mužstva chtěla hrát nahoru, obě mužstva předváděla pohledný fotbal. Z naší strany tomu tak ale bylo jen po vápno, a to byl fakt, který dnes rozhodl o tom, že jsme nebodovali. Těch situací jsme neměli tak málo, abychom se kvalitou ve finální fázi nedostali do více střeleckých šancí. K tomu se přičetl gól, jaký jsme dostali od Liberce i na podzim – kolmá přihrávka na Rilkeho a soupeř se rychle dostal do vedení. To mu samozřejmě pomohlo a my jsme tahali za kratší konec. V době, kdy jsme ve druhém poločase měli herní převahu, jsme inkasovali druhý gól z přísné standardní situace. Alespoň jsme pak ten zápas ještě zdramatizovali, vstřelili jsme gól a měli další šanci, ale dnes jsme nebyli odměněni jako minule v Příbrami. Nejsem nespokojen s výkonem, nasazením, s kvalitou v přechodové fázi, ale jsem nespokojen s řešením finálních situací. V tom byl soupeř lepší a odváží si tři body.“

Hodnocení trenéra:

Luboš Kozel (trenér Dukly): „Samozřejmě jsem spokojen, protože jsme vyhráli a myslím si, že zaslouženě. Od první minuty jsme se snažili diktovat tempo hry, v první půli jsme chtěli hrát nátlakově, což se nám poměrně dařilo. Docela dlouho nám chybělo to, co jsme postrádali i v minulém zápase s Libercem, kdy jsme hráli po vápno a pak finále nebylo ideální. Naštěstí přišla krásná přihrávka Petra Malého na Ivana Lietavu, který dnes podal výjimečný výkon a jeho první branka určila další ráz zápasu. Ve druhé půli jsme si chtěli na soupeře trochu počkat a nenapadat tak vysoko jako v první půli. Dobře zahraná standardní situace nám umožnila odskočit na dvougólový rozdíl. Potom jsme ten zápas měli pod kontrolou. Tedy až na posledních deset patnáct minut, jelikož se z Pavla Haška stal po jeho gólu útočník a na jeho straně bylo trochu volno, soupeř pak nějaké šance měl. Díky Filipu Radovi a jejich řešení jsme branku neobdrželi. I tak si myslím, že pro oko diváka to bylo velice hezké a otevřené utkání, protože i my jsme šance měli, takže to mohlo skočit třeba 4:2 a bylo by to ještě lepší. S výsledkem i výkonem jsem spokojen.“