Diskuzní fórum

Reakce na Já.: I včerejších 1293 diváků, tedy polovina, co jinak na Julisku letos průměrně chodí, udělalo adrenalinovému zápasu krásnou kulisu. Hráči to dali jasně najevo při děkovačce. Všiml si toho a ocenil to šestkou i pan Hrabě z deníku Sport. Anglicky, poprvé v historii, mluvící duklácký medvěd pobavil spoustu dětí a jejich rodičů. Fotbaloví dukláčci udělali spoustu hezkých transparentů, duklačky ve žlutých tričkách i v civilním zkrášlily hlediště. Fandil kotel a s ním synchronně i část hlediště. Jen pomezní rozhodčí to trochu pokazil, když svými podivnými výroky rozčílil, překvapivě víc, postarší část kotelníků natolik, že jim zhrublo výrazivo, pro tu spoustu dětí kolem však velmi atraktivní. Hezké byly mažoretky a potěšil poločasový minizápas dukláckých minihráčů. Bylo příjemné počasí a slušně fandil i brněnský kotlík nahoře v kleci na tribuně. Škoda, že početnější vzdálení, přespolní fanoušci FK DUKLA Praha, včetně tří vylosovaných v poločasové tombole členů fanklubu, u toho nemohli také být. Za věrnou přízeň, fandění na dálku a členství v DUKLA KLUBU pošleme rádi věcné poděkování alespoň třem maskotem vytaženým šťastlivcům. Černou polokošili s vyšitým logem DUKLA Praha panu Neckařovi do Ráječka u Blanska, látkové poudro na mobil s vypleteným logem Dukly panu Čagánkovi také na Moravu, do Jalubí u Velehradu, a nástěnný kalendář 2013 žen FK DUKLA Praha panu Košínovi do Peruce, nedaleko Loun. Pár fanklubáckých drobností a zápasové noviny Hlasatel z Julisky navíc jim snad udělají také radost. Dukla nemá problém v divácích a fanoušcích. Pohled jen prizmatem naplněnosti hlediště a velikosti a všímavosti a slyšitelnosti domácího kotle je zavádějící.

No samozřejmě,že problém fanoušků Dukly je hlavně v jejich počtu..vždy se najde někdo kdo tento fakt nezapomene okomentovat ...např. včera pod článkem k utkání na iDnes....kde ale někdo to přičítá i tomu,že se hrálo pro ČR důležité utkání v hokeji....možná,že dnes by těch lidí přišlo i více i vzhledem k nádhernému počasí a dnes se žádnej hokej nehraje....

Reakce na :

odkaz

Reakce na :

A snad poslední můj štěk ke včerejšímu zápasu bude o tom, proč se mi hra Dukly moc nelíbila. Výsledek a tři body samozřejmě ano. Předesílám, je to subjektivní pohled, nikomu ho nevnucuji. Už teď, i podle ankety Hráč kola, vím, že výkon některých hráčů viděli jiní jinak, než já. Oba góly v prvním poločase řadím ke šťastným, protože padly jen ze dvou střel na bránu. Brno se mi zdálo fotbalovější, agresivnější, v kombinaci často lepší a po balónu hladovější. Záloha Dukly nebývale chybovala v rozehrávce a brněnští byli u většiny balónů dřív. Obránci i krajní záložníci dopředu dost sólovali a v tísni po x té kličce přihrávali nepřesně nebo ztratili míč a vracet se pak do obranného bloku nestíhali. Bylo to hlavně vidět na krajních obráncích, za které pak do strany zabíhali střední nebo polaři a ti na svých postech potom vytvářeli ementál. Vorel, Gedeon i Borek by asi mohli vyprávět, jak si vzadu zaběhali. Podle mne Brno hrálo s balónem víc a v poli o chlup jistěji. Naštěstí v koncovce už dost zbrkle a méně přesně, nebo podržel Rada. Při obou obdržených gólech ale jen zíral; nic mu ale při tom průchozím biliáru středem obrany (už poněkolikáté v zápasech) nevyčítám. To, co dokázal zahodit Pospěch je – při vší úctě k jeho výkonu – trestuhodné. Vynikající Néstor měl smůlu při šanci a snaze přehodit vyběhnutého brankáře. Vcelku se mi také líbil Berger. Radu už jsem pochválil. V závěru zápasu Dukla skoro nedokázala odkopnout, natož vyvézt a podržet vepředu míč. Tlak Brna byl hrozivý a absolutní. Pomohlo střídání Kaloudy a Štetiny, protože fyzicky už většina borců z Dukly odpadala. Zbrojováci na tom byli v závěru lépe. Na šance a pološance byl zápas vyrovnaný a výsledek mohl klidně skončit i obráceně. Žlutý balet jsem už viděl hrát lépe a v Ostravě by podobný výkon nemusel k bodům vést. A Sparta se naopak v Brně může o body bát.

Reakce na Já.: A snad poslední můj štěk ke včerejšímu zápasu bude o tom, proč se mi hra Dukly moc nelíbila. Výsledek a tři body samozřejmě ano. Předesílám, je to subjektivní pohled, nikomu ho nevnucuji. Už teď, i podle ankety Hráč kola, vím, že výkon některých hráčů viděli jiní jinak, než já. Oba góly v prvním poločase řadím ke šťastným, protože padly jen ze dvou střel na bránu. Brno se mi zdálo fotbalovější, agresivnější, v kombinaci často lepší a po balónu hladovější. Záloha Dukly nebývale chybovala v rozehrávce a brněnští byli u většiny balónů dřív. Obránci i krajní záložníci dopředu dost sólovali a v tísni po x té kličce přihrávali nepřesně nebo ztratili míč a vracet se pak do obranného bloku nestíhali. Bylo to hlavně vidět na krajních obráncích, za které pak do strany zabíhali střední nebo polaři a ti na svých postech potom vytvářeli ementál. Vorel, Gedeon i Borek by asi mohli vyprávět, jak si vzadu zaběhali. Podle mne Brno hrálo s balónem víc a v poli o chlup jistěji. Naštěstí v koncovce už dost zbrkle a méně přesně, nebo podržel Rada. Při obou obdržených gólech ale jen zíral; nic mu ale při tom průchozím biliáru středem obrany (už poněkolikáté v zápasech) nevyčítám. To, co dokázal zahodit Pospěch je – při vší úctě k jeho výkonu – trestuhodné. Vynikající Néstor měl smůlu při šanci a snaze přehodit vyběhnutého brankáře. Vcelku se mi také líbil Berger. Radu už jsem pochválil. V závěru zápasu Dukla skoro nedokázala odkopnout, natož vyvézt a podržet vepředu míč. Tlak Brna byl hrozivý a absolutní. Pomohlo střídání Kaloudy a Štetiny, protože fyzicky už většina borců z Dukly odpadala. Zbrojováci na tom byli v závěru lépe. Na šance a pološance byl zápas vyrovnaný a výsledek mohl klidně skončit i obráceně. Žlutý balet jsem už viděl hrát lépe a v Ostravě by podobný výkon nemusel k bodům vést. A Sparta se naopak v Brně může o body bát.

Tak takhle tomu rozumím. A nebudu teď rozebírat, který hráč na kterém postu jak hrál. Je fakt, že Zbrojovka nechtěla připustit, aby Dukla hrála to, co zpravidla hraje. Potom to vzadu občas hořelo. Ovšem i takováto utkání se hrají a je dobré vědět co potom s tím, jak to dohrát. Školení je školení a včera to byl dost dobrý výcvik. A potřebný. Ještě štěstí, že to naši hráči ustáli a nebyli vyškoleni. To, že dřeli a jezdili celých devadesát minut, bylo vidět po závěrečném hvizdu sudího.

Reakce na :

Zase se nenašel nikdo, kdo by na hřiště poslal sestavu shodnou se sestavou postavenou trenérem. Deset správně "trefených" jmen a tudíž jednu chybu měli ve svých sestavách já, Já a sem_to_ja. Tak snad příště.

Reakce na Já.: A snad poslední můj štěk ke včerejšímu zápasu bude o tom, proč se mi hra Dukly moc nelíbila. Výsledek a tři body samozřejmě ano. Předesílám, je to subjektivní pohled, nikomu ho nevnucuji. Už teď, i podle ankety Hráč kola, vím, že výkon některých hráčů viděli jiní jinak, než já. Oba góly v prvním poločase řadím ke šťastným, protože padly jen ze dvou střel na bránu. Brno se mi zdálo fotbalovější, agresivnější, v kombinaci často lepší a po balónu hladovější. Záloha Dukly nebývale chybovala v rozehrávce a brněnští byli u většiny balónů dřív. Obránci i krajní záložníci dopředu dost sólovali a v tísni po x té kličce přihrávali nepřesně nebo ztratili míč a vracet se pak do obranného bloku nestíhali. Bylo to hlavně vidět na krajních obráncích, za které pak do strany zabíhali střední nebo polaři a ti na svých postech potom vytvářeli ementál. Vorel, Gedeon i Borek by asi mohli vyprávět, jak si vzadu zaběhali. Podle mne Brno hrálo s balónem víc a v poli o chlup jistěji. Naštěstí v koncovce už dost zbrkle a méně přesně, nebo podržel Rada. Při obou obdržených gólech ale jen zíral; nic mu ale při tom průchozím biliáru středem obrany (už poněkolikáté v zápasech) nevyčítám. To, co dokázal zahodit Pospěch je – při vší úctě k jeho výkonu – trestuhodné. Vynikající Néstor měl smůlu při šanci a snaze přehodit vyběhnutého brankáře. Vcelku se mi také líbil Berger. Radu už jsem pochválil. V závěru zápasu Dukla skoro nedokázala odkopnout, natož vyvézt a podržet vepředu míč. Tlak Brna byl hrozivý a absolutní. Pomohlo střídání Kaloudy a Štetiny, protože fyzicky už většina borců z Dukly odpadala. Zbrojováci na tom byli v závěru lépe. Na šance a pološance byl zápas vyrovnaný a výsledek mohl klidně skončit i obráceně. Žlutý balet jsem už viděl hrát lépe a v Ostravě by podobný výkon nemusel k bodům vést. A Sparta se naopak v Brně může o body bát.

Viděl jsem sice jen necelý druhý poločas, ale za ten si dovolím s Tvým hodnocením zcela souhlasit. Z naší strany to k baletu mělo sakra daleko.

Reakce na DC4: Viděl jsem sice jen necelý druhý poločas, ale za ten si dovolím s Tvým hodnocením zcela souhlasit. Z naší strany to k baletu mělo sakra daleko.

Proboha lumpe... kde si zase nebo v čem lítal???...

Reakce na kouk: Proboha lumpe... kde si zase nebo v čem lítal???...

Lítal jsem jako nudle v bandasce od zákazníka k zákazníkovi a pak jsem se koukal na miniaturní sekající se obrázky na monitoru. Gól Albiacha jsem neviděl ani z opakovačky, protože mi tam zrovna vlítla reklama, prý ať si chytím nějaké tři třešně na automatu a nešlo to vykřížkovat dřív, než za 30 sepíč.

Reakce na :

Já stále čekám... kdy už mi konečně někdo něco poví o výkonu "našeho" Markoviče... asi nic moc,že???... no spíše nic než moc...

Reakce na DC4: Lítal jsem jako nudle v bandasce od zákazníka k zákazníkovi a pak jsem se koukal na miniaturní sekající se obrázky na monitoru. Gól Albiacha jsem neviděl ani z opakovačky, protože mi tam zrovna vlítla reklama, prý ať si chytím nějaké tři třešně na automatu a nešlo to vykřížkovat dřív, než za 30 sepíč. ;(

No a jak to dopadlo???... chytils ty višně nebo ne???

Reakce na kouk: No a jak to dopadlo???... chytils ty višně nebo ne???

Ále, figu borovů, nerva jsem z toho chytil. A co se týče Markoviče, tak co já viděl, tak tam měl dvě přešlapovačky, jednu koloběžku a jinak nic co by stálo za zmínku.

Reakce na :

Rozhovor s kapitánem Dukly. Patrik Gedeon: Evropy se nebojíme, Dukla má kvalitu odkaz