Diskuzní fórum

12. 7. 2013, 19:07
Reakce na DC4: Chceš se zpěčovat předsedovi? Dukla dá Pázlera za těch půl roku do formy, protože ho bude pořád stavět, třeba namísto Albiacha, který mezitím formu naopak ztratí, zaplatí mu 6 měsíční gáži a on si ho pak pan Pelta zase vezme zpátky. A to se vyplatí, ne?
Nesejčkuj chlape ušatá... nicméně já osobně si myslím, že Pázler se už do Jablonce vracet nebude...

12. 7. 2013, 20:12
Reakce na :
Heleďte se vy dva, nechte toho, já pípnul o něčem jiném. Aby se tady nerafala nezkrotná ega. A Pázlerovi návrat na Julisku přeju a neřeknu proč. A mohu-li ještě k pozitivům tady v diskusi, tak upřímně říkám, že mě spíš dráždí, slušně řečeno.

12. 7. 2013, 21:16
Reakce na :
Tak já Honzíka Pázlerovic na Julisce vítám. A asi nejenom já. I kdyby nenastupoval v základu, tak jeho místo, určení a použití, jak to popsal Čany vidím taky tak. Uvědomte si, že je tu ještě pohár té "Dneska podáte, zítra hledáte" a trenér přeci jenom bude muset točit hráče. Točit, ne vytáčet.
Tak se snažte nevytáčet ani vy sebe navzájem. Je vidět, že už máte absťák. A to dost silnej.

12. 7. 2013, 21:37
Reakce na wrip: Tak já Honzíka Pázlerovic na Julisce vítám. A asi nejenom já. *7* I kdyby nenastupoval v základu, tak jeho místo, určení a použití, jak to popsal Čany vidím taky tak. Uvědomte si, že je tu ještě pohár té "Dneska podáte, zítra hledáte" a trenér přeci jenom bude muset točit hráče. Točit, ne vytáčet. Tak se snažte nevytáčet ani vy sebe navzájem. Je vidět, že už máte absťák. A to dost silnej.
Hele, já jenom chráním kmenové hráče Dukly a to ještě ve vší slušnosti. Na hostování mají přicházet hráči, kteří ty stávající, co jsou v základu, výrazněji převyšují, nebo je potřeba tzv. rychle zalepit díru. A v tomto případě mám názor, že tomu tak není. Toť vše. Tím neříkám, že ten kluk nebude někdy hrát jako z partesu, já mluvím o jeho současné formě, protože ta případná pozdější lepší forma se nás jaksi netýká.

12. 7. 2013, 21:53
Reakce na DC4: Hele, já jenom chráním kmenové hráče Dukly a to ještě ve vší slušnosti. Na hostování mají přicházet hráči, kteří ty stávající, co jsou v základu, výrazněji převyšují, nebo je potřeba tzv. rychle zalepit díru. A v tomto případě mám názor, že tomu tak není. Toť vše. Tím neříkám, že ten kluk nebude někdy hrát jako z partesu, já mluvím o jeho současné formě, protože ta případná pozdější lepší forma se nás jaksi netýká.
Vzdyt utocnika potrebujeme!!!Na lavici jsou jen Marek s Engelmanem,kterym Lubos moc sanci nedava a Hasek,kterej tam je jen aby mel nejake misto...

12. 7. 2013, 21:58
Reakce na Čany: Vzdyt utocnika potrebujeme!!!Na lavici jsou jen Marek s Engelmanem,kterym Lubos moc sanci nedava a Hasek,kterej tam je jen aby mel nejake misto...
A není lepší přivézt někoho mladého, nadějného, ale na přestup? A když útočníka na půl roku, tak takříkajíc hotového, jako byl Lietava.

12. 7. 2013, 23:14
Reakce na :
Zeptejme se ... bude příležitost ... a snad se ani ptát nebudeme muset a odpověď dostaneme s předstihem.
Stejnosměrnej proude, zbývají 4 dny do vysvětlení. Nebo jinak, ještě čtyřikrát se vyspíš ... A pak už to budou jenom bezesné noci.
Ale souhlasím i s Tvým náhledem na věc, i když teprve zápasy ukáží. Teď už se s tím stejně nic moc nenadělá.

11. 7. 2013, 11:35
Reakce na pafik: A sakra....KOUK už zase propadá iluzi evropských pohárů.... :)) :)) já se dokážu radovat z maličkostí a radost by mi udělalo,kdyby se Dukla dlouhodobě finančně stabilizovala a hráči dostávali peníze včas a třeba i víc než dosud,abych nemusel číst,že třeba Trappovi se jeho gáže nepozdává a rozmýšlí se zda smlouvu má vůbec podepsat ...prestože dostal nedávno padáka v Příbrami....... Jinak mně 50 mega za Kweuka nepřipadá směšně moc....navíc jsem někde dnes četl,že by to mělo být 41 mega....ale souhlasím,že 5 mega za Borka v porovnání s ním málo je....já bych viděl 12-15 mega....
Mě fascinuje jak mi neustále podsouváš něco co jsem vůbec nenapsal... pokud napíšu, že... "co se týká Dukly a výhledových evropských pohárů... tak to v tuto chvíli vůbec nedokážu nějak objektivně odhadnout "... tak to podle tebe znamená, že ty poháry nikdy hrát nebudeme a nebo naopak, že je budeme hrát každý rok???...

11. 7. 2013, 12:16
Reakce na kouk: Mě fascinuje jak mi neustále podsouváš něco co jsem vůbec nenapsal... pokud napíšu, že... "co se týká Dukly a výhledových evropských pohárů... tak to v tuto chvíli vůbec nedokážu nějak objektivně odhadnout "... tak to podle tebe znamená, že ty poháry nikdy hrát nebudeme a nebo naopak, že je budeme hrát každý rok???...
Mě zas fascinuje,že když se blýská na lepší časy ohledně financí tak už Tě pronásledujou myšlenky na poháry,ale podle mě je to hodně předčasné....když se podívám jak si v pohárech vedli Liberec nebo Jablonec tak mě osobně ta představa co se týče Dukly moc neláká...Dukla na to nemá nejen výkonnostně,ale ani co se týče zázemí a fanoušků....představa,že na předkolo přijede nějaký tým z Moldávie nebo Arménie a bude ho sledovat pár stovek diváků mě spíš straší než láká..... a optimista nejsem ani kdyby se postoupilo dál a přijel někdo třeba z Francie či Itálie... 30 tisícové návštěvy z dob Masopusta nebo 15 tisícové z dob Vízka už se podle mě opakovat nebudou....jediné co by na té účasti v pohárech mohlo být zajímavé je jistý finanční profit ......

11. 7. 2013, 12:56
Reakce na pafik: Mě zas fascinuje,že když se blýská na lepší časy ohledně financí tak už Tě pronásledujou myšlenky na poháry,ale podle mě je to hodně předčasné....když se podívám jak si v pohárech vedli Liberec nebo Jablonec tak mě osobně ta představa co se týče Dukly moc neláká...Dukla na to nemá nejen výkonnostně,ale ani co se týče zázemí a fanoušků....představa,že na předkolo přijede nějaký tým z Moldávie nebo Arménie a bude ho sledovat pár stovek diváků mě spíš straší než láká..... a optimista nejsem ani kdyby se postoupilo dál a přijel někdo třeba z Francie či Itálie... 30 tisícové návštěvy z dob Masopusta nebo 15 tisícové z dob Vízka už se podle mě opakovat nebudou....jediné co by na té účasti v pohárech mohlo být zajímavé je jistý finanční profit ......
....pafik stahuje gatě před brodem ,nevidim jedinej duvod proč by jsme neměli hrat někdy pohar i když třeba s neatraktivním soupeřem=taky pohar!!

11. 7. 2013, 12:59
Reakce na pafik: Mě zas fascinuje,že když se blýská na lepší časy ohledně financí tak už Tě pronásledujou myšlenky na poháry,ale podle mě je to hodně předčasné....když se podívám jak si v pohárech vedli Liberec nebo Jablonec tak mě osobně ta představa co se týče Dukly moc neláká...Dukla na to nemá nejen výkonnostně,ale ani co se týče zázemí a fanoušků....představa,že na předkolo přijede nějaký tým z Moldávie nebo Arménie a bude ho sledovat pár stovek diváků mě spíš straší než láká..... a optimista nejsem ani kdyby se postoupilo dál a přijel někdo třeba z Francie či Itálie... 30 tisícové návštěvy z dob Masopusta nebo 15 tisícové z dob Vízka už se podle mě opakovat nebudou....jediné co by na té účasti v pohárech mohlo být zajímavé je jistý finanční profit ......
Hmm... tak díky za "vysvětlení "... mě pronásledujou myšlenky na poháry???... to je novinka i pro mě...

11. 7. 2013, 13:18
Reakce na kouk: Hmm... tak díky za "vysvětlení "... mě pronásledujou myšlenky na poháry???... to je novinka i pro mě...
Já jsem si přečetl znovu i ostatní příspěvky a je možné, že myšlenky na poháry nepronásledují tebe, ale DC4 a ty jsi na to zareagoval...já nechci nikomu nic podsouvat....já se ale tímhle netrápím....a nezakrývám, že hlavně z pohledu počtu diváků,kteří by přišli......otázkou je jestli i Juliska vyhovuje požadavkům UEFY... pro mě je prioritou,aby se podařilo vybudovat finančně stabilní klub, který se nebude pohybovat v sestupových vodách...zároveň jsem ale realista a slavné pohárové bitvy nejspíš patří minulosti...doba je jiná...tenkrát v Dukle hráli nejlepší hráči z Československa a ty zápasy byly vesměs otevřené....dneska kromě Sparty a Plzně na to jiným klub u nás nemá a popravdě ani Plzen ani Sparta to taky žádná velká sláva není....toť vše.....