Diskuzní fórum

Reakce na :

Výňatek z hodnocení utkání Zápy - Kunice od trenéra Peřiny.......Je na pováženou, když dostaneme branky od hráčů, které má hlídat jeden určený hráč a ten si opakovaně nesplní své povinnosti. Bránění je o osobní zodpovědnosti a kdo není zodpovědný vůči týmu, nemůže v dalším utkání hrát.......Nejmenoval, ale pokud se podívám na sestavu a střídání, tak je jasné o kom je řeč.

Reakce na :

Hrac zapasu Štetina

Reakce na :

Divák to tu načal, tak tedy volně navážu.

Zápy. Vlastně Kunice v Zápech. … byl jsem tam.
I přes konečné skóre to byl svým způsobem hodně velký zážitek pro člověka, který v pátek odcházel z Julisky dost, ale skutečně dost rozladěný. Bylo potřeba „přepnout“ a mně se to tam celkem podařilo.
Sledovat hru a nezaujatě poslouchat komentáře vedle stojících pánů Kozla, Bittengela a po jistou dobu i Šrámka byl skutečně zážitek. Ne, není to o tom zde reprodukovat jejich slova a hodnocení hráčů, kteří byli objekty jejich zájmu. To stejně ukáže až čas a blížící se zimní příprava. Na jaře stejně bude zase všechno jinak a začne se na novo. Zrovna tak by nebylo dobré komentovat jejich náhledy na dění na hřišti i mimo něj.
Teď k vlastnímu utkání. S rámcovým hodnocením trenéra Peřiny se dá více méně souhlasit. Ano, herně lepší byly Kunice. Chtěly sice hrát fotbal, ale na postupně vznikajícím oraništi, které vyhovovalo v soubojích důraznějším domácím, to zase až tak moc nešlo. Ale terén byl pro všechny stejný, tak problémy byly asi jinde. Zápy by se snad daly přehrát a jejich agresivita by se dala eliminovat větší nápaditostí a chytrostí. Tomu se dá časem naučit, ale co by se mělo učit hned, by měl být důraz v osobních soubojích, při hře tělo na tělo. Sice padla jenom jedna ŽK, kterou dostal Nikolas, ale jestli to, co domácím místy procházelo, bylo jenom důrazem v osobních soubojích, pak je potřeba být důrazný taky.
A hráči? Nechci je hodnotit, nepřísluší mi to. Jenom oni vědí, co po nich trenér chtěl, když šli na hřiště. Zmíním jenom skutečnost, že jediný, krásný gól Kunic vstřelil Ismael. Hlavní sudí ale poslechl nápovědu pomezního, který je toho názoru, že hráč nabíhající při rohu do vápna z prostoru mimo šestnáctku je v ofsajdu a tak tuto branku neuznal. Být to opačně, tak ho domácí diváci z Teletník arény vynesou v zubech. Aby to ale nebylo jenom na jednom pomezním … on ten druhý v druhém poločase taky prokázal svůj „extrémně vyvinutý cit“ pro ofsajdy.
Teď moment, ze kterého tak trochu mrazí. V druhé půli, v jednom s osobních soubojů, dopadl u pomezní čáry náš méně důrazný hráč z výšky na záda. A protože se snažil rukou bouchat do vlastních zad, lze se domnívat, že u něho došlo k vyražení dechu. Nevím, kdo to byl, přeci jenom to bylo od nás dost daleko. Kuničtí hráči ale podél druhé pomezní čáry pokračovaly ve hře, nikdo z hráčů svého spoluhráče na zemi nezaregistroval. Musel to ale zaregistrovat ten pomezní sudí co má extrémně vyvinutý smysl pro ofsajdy. Jednak kolem ležícího hráče bez dechu dvakrát proběhl a taky musel vidět lékaře a hráče z lavičky Zápských, kteří hra ne hra vběhli na hřiště na pomoc ležícímu hráči Kunic. Pokud si myslíte, že pomezní ležícího zraněného hráče nebo další lidi na hřišti signalizoval hlavnímu, jste na omylu. Nedivte se tedy, že slova trenéra Kozla a sportovního ředitele Dukly, zrovna tak jako slova okolních stojících osob, jsou nepublikovatelná.
A další hráči? Uvidíme, kdo se objeví v zimní přípravě. Já bych si tam z těch, co byly v Zápech v základu, dovedl alespoň na určitou dobu představit pochopitelně Radoše s Jeřábkem a Čapkem, ale i Ilka s Jírou a taky Baelaniho. O Ismaelovi ani nemluvě. Dost možná, že i Balšánek by si žlutočervený dres mohl zkusit.

Reakce na wrip: Divák to tu načal, tak tedy volně navážu. Zápy. Vlastně Kunice v Zápech. … byl jsem tam. I přes konečné skóre to byl svým způsobem hodně velký zážitek pro člověka, který v pátek odcházel z Julisky dost, ale skutečně dost rozladěný. Bylo potřeba „přepnout“ a mně se to tam celkem podařilo. Sledovat hru a nezaujatě poslouchat komentáře vedle stojících pánů Kozla, Bittengela a po jistou dobu i Šrámka byl skutečně zážitek. Ne, není to o tom zde reprodukovat jejich slova a hodnocení hráčů, kteří byli objekty jejich zájmu. To stejně ukáže až čas a blížící se zimní příprava. Na jaře stejně bude zase všechno jinak a začne se na novo. Zrovna tak by nebylo dobré komentovat jejich náhledy na dění na hřišti i mimo něj. Teď k vlastnímu utkání. S rámcovým hodnocením trenéra Peřiny se dá více méně souhlasit. Ano, herně lepší byly Kunice. Chtěly sice hrát fotbal, ale na postupně vznikajícím oraništi, které vyhovovalo v soubojích důraznějším domácím, to zase až tak moc nešlo. Ale terén byl pro všechny stejný, tak problémy byly asi jinde. Zápy by se snad daly přehrát a jejich agresivita by se dala eliminovat větší nápaditostí a chytrostí. Tomu se dá časem naučit, ale co by se mělo učit hned, by měl být důraz v osobních soubojích, při hře tělo na tělo. Sice padla jenom jedna ŽK, kterou dostal Nikolas, ale jestli to, co domácím místy procházelo, bylo jenom důrazem v osobních soubojích, pak je potřeba být důrazný taky. A hráči? Nechci je hodnotit, nepřísluší mi to. Jenom oni vědí, co po nich trenér chtěl, když šli na hřiště. Zmíním jenom skutečnost, že jediný, krásný gól Kunic vstřelil Ismael. Hlavní sudí ale poslechl nápovědu pomezního, který je toho názoru, že hráč nabíhající při rohu do vápna z prostoru mimo šestnáctku je v ofsajdu a tak tuto branku neuznal. Být to opačně, tak ho domácí diváci z Teletník arény vynesou v zubech. Aby to ale nebylo jenom na jednom pomezním … on ten druhý v druhém poločase taky prokázal svůj „extrémně vyvinutý cit“ pro ofsajdy. Teď moment, ze kterého tak trochu mrazí. V druhé půli, v jednom s osobních soubojů, dopadl u pomezní čáry náš méně důrazný hráč z výšky na záda. A protože se snažil rukou bouchat do vlastních zad, lze se domnívat, že u něho došlo k vyražení dechu. Nevím, kdo to byl, přeci jenom to bylo od nás dost daleko. Kuničtí hráči ale podél druhé pomezní čáry pokračovaly ve hře, nikdo z hráčů svého spoluhráče na zemi nezaregistroval. Musel to ale zaregistrovat ten pomezní sudí co má extrémně vyvinutý smysl pro ofsajdy. Jednak kolem ležícího hráče bez dechu dvakrát proběhl a taky musel vidět lékaře a hráče z lavičky Zápských, kteří hra ne hra vběhli na hřiště na pomoc ležícímu hráči Kunic. Pokud si myslíte, že pomezní ležícího zraněného hráče nebo další lidi na hřišti signalizoval hlavnímu, jste na omylu. Nedivte se tedy, že slova trenéra Kozla a sportovního ředitele Dukly, zrovna tak jako slova okolních stojících osob, jsou nepublikovatelná. A další hráči? Uvidíme, kdo se objeví v zimní přípravě. Já bych si tam z těch, co byly v Zápech v základu, dovedl alespoň na určitou dobu představit pochopitelně Radoše s Jeřábkem a Čapkem, ale i Ilka s Jírou a taky Baelaniho. O Ismaelovi ani nemluvě. Dost možná, že i Balšánek by si žlutočervený dres mohl zkusit.

Hezky se to čte, ale 1. GL v horní polovině tabulky je pro jiné hráče, než má momentálně v rezervě Dukla; možná až na jedno jméno. Rád bych se mýlil.

Reakce na :

...

Reakce na :

Nevim kdo dalsi... ale kazdopadne zatim jediny kdo se verejne priznal k patecni financni vyhre na remizu byl Hopkirk... a aby toho nebylo malo... tak i zde u nas na webu v nasi vysledkove tipovacce je vitezem... a proto se ptam... kdyz uz te kolego v penezence od patku hreji vyhrane penize... nestacilo by... kdyby si ode me dostal nejakou "zadusni msi "???... neboj... ja te nepohrbivam... to ani dost dobre u ducha nejde... spise jsem mel na mysli takovou oslavnou viteznou zadusni msi

Reakce na :

Zdarec, chlapi a všichni ostatní. Co dodat, je to ohromná škoda dostat branku z jediné pološance, to zamrzí. Nesouhlasím s někým, kdo tady píše, že Bohemka nebyl slabý soupeř.Nazval bych je zoufalým protivníkem, ke vší úctě k nim. To byl opravdu nejslabší soupeř, se kterým jsme hráli. K jednotlivým hráčům už tady bylo popsáno dost papíru, a vy všichni víte, jaký je můj názor. Je pravdou,že hrát "do plných" nám nikdy moc nešlo a nejde...schází nám k tomu vhodné typy hráčů, schopnost přejít jeden na jednoho, rychlost...ale, to víme a přesto jsme na šestém místě...já bych trochu zaimprovizoval se setavou...Romeru do zálohy, Božiče místo něj,na druhou stranu záložní řady hbitého Matěje Hanouska , Mar. Hanouska na střed...Nestor před Romeru, ti si dokáží vyhovět...za pokus by to stálo...mám dojem, že máme v obraně malé kluky,zvláště na krajích...mně by se líbil na beku třeba Mareš...je důrazný, poměrně vysoký, není nejpomalejší...prostě, je potřeba tu hru zrychlit...soupeři nás mají přečtené, je to pořád stejný způsob hry, ničím nepřekvapujeme a to není dobré...jsem takový rozčarovaný, ne ovšem zklamaný, spíše mě mrzí remíza se Znojmem a prohra s tou marnou Slavii...zase musíme být na druhou stranu soudní...s Ostravou to bylo upracované, navíc po penaltě, která asi nebyla, na Slovácku jsem byl osobně a tam to bylo o velkém štěstí a super formě Rady, jinak bychom jeli domů bez bodu...a pořád nám štěstí přát nebude, což se potvrdilo v pátek...

Reakce na :

Jsem toho ještě plnej, jsem ... (doplňte si sami). A jsem zvědavý, co k dnešku řeknou jak trenér, tak i samotní hráči. Hodně se budou kát. Souhlasím s Čanym, souhlasím i s Tycim a Janíčkem. S výjimkou glosy o Pospěchovi a možné domluvě souhlasím i s pafikem. A souhlasit budu i s Krnovjanem. Ten chudák je z toho co přenášela televize v takovém šoku, že sem ještě nenapsal ani čárku. A souhlasit budu i s ostatními. K dnešku snad nikdo nemůže napsat něco pozitivního. Snad lze jenom určit jednotlivce, kteří ještě jakési měřítko snesou. Když to vezmu vylučovací metodou, tak mi zůstanou tři obránci a Gedeon. A z obránců bych asi zvolil jako nejlepšího Štetinu. Ani Vorel nezahrál marně, bylo vidět jak moc ho ta nemohoucnost štve. Takže z těchto tří si vybírám Patrika. Tomu dávám dnes svůj hlas. Ale klidně bych dal ten hlas i vrátnému na Julisce, jen kdyby dneska někdo něco vymyslel a všechny tři body zůstaly doma.
Ano pafiku, Tomáš Berger neskutečně chybí. A dát sice branku, ale větší část zápasu prostát v ofsajdu nebo prochodit s rukama v bok mi u hráče Dukly nestačí. Určitě víš, koho mám na mysli. Všiml sis, jak klokani ve dvou napadali naši rozehrávku? Napadat je tak naši hráči, tak nepřelezli přes půlící čáru. Ale oni přes ni přelezli a výsledek je znám.

Reakce na wrip: Jsem toho ještě plnej, jsem ... (doplňte si sami). A jsem zvědavý, co k dnešku řeknou jak trenér, tak i samotní hráči. Hodně se budou kát. Souhlasím s Čanym, souhlasím i s Tycim a Janíčkem. S výjimkou glosy o Pospěchovi a možné domluvě souhlasím i s pafikem. A souhlasit budu i s Krnovjanem. Ten chudák je z toho co přenášela televize v takovém šoku, že sem ještě nenapsal ani čárku. A souhlasit budu i s ostatními. K dnešku snad nikdo nemůže napsat něco pozitivního. Snad lze jenom určit jednotlivce, kteří ještě jakési měřítko snesou. Když to vezmu vylučovací metodou, tak mi zůstanou tři obránci a Gedeon. A z obránců bych asi zvolil jako nejlepšího Štetinu. Ani Vorel nezahrál marně, bylo vidět jak moc ho ta nemohoucnost štve. Takže z těchto tří si vybírám Patrika. Tomu dávám dnes svůj hlas. Ale klidně bych dal ten hlas i vrátnému na Julisce, jen kdyby dneska někdo něco vymyslel a všechny tři body zůstaly doma. Ano pafiku, Tomáš Berger neskutečně chybí. A dát sice branku, ale větší část zápasu prostát v ofsajdu nebo prochodit s rukama v bok mi u hráče Dukly nestačí. Určitě víš, koho mám na mysli. Všiml sis, jak klokani ve dvou napadali naši rozehrávku? Napadat je tak naši hráči, tak nepřelezli přes půlící čáru. Ale oni přes ni přelezli a výsledek je znám.

No on fotbal není jen o bojovnosti...kolik soubojů vyhráli útočníci Mareš a Malý a kolik Pospěch???? Takovej Ronaldo toho taky moc neubrání...ale v tomhle není problém současné Dukly.....není Borek a od toho se to celé odvíjí....ani Hanousek nic moc....loni hrála Dukla hezký líbivý fotbal...já byl asi jeden z mála kdo tady poukazoval na to čí to byla zásluha...

Reakce na :

Výsledek jsem uhádnul a i na něm vydělal, ale ze hry Dukly jsem dost zklamán. Okoukaný, profesorsky alibistický, neškodný fotbal bez nápadu a odvahy jít kličkou přes hráče, nebyl divákovi servírován poprvé. O to je to horší. Pospěch potřebuje dvorního nahrávače. A ten zase musí umět obejít soupeře, podívat se, nebo naběhnout z křídla, a dát mu to nezištně a přesně do nohy či ulicí. Pak se něco ujme. Marek je sice velký, snaživý, ale něco mu na první ligu chybí; tím nemyslím jen absenci gólovou. Pospěch od bránění ve svém malém vápně není a přesto i tam párkrát zabojoval. Rada vyhrál s převahou hráče minulého kola a včera malé vápno a centry vůbec přenechal bohorově jiným. V obraně snesli má kritéria, v pořadí za sebou, Štetina (můj Hráč kola), Vorel a Romera. Škoda, že prvně jmenovaný se z dálky bál tentokrát vystřelit. Se slepými centry do vápna na nikoho, respektive nepřesnými, jsme byli až trapní. Klokani nás nechali hrát neškodný fotbal a počkali si. Na šance a pološance byli lepší. Byli překvapivě i v kombinaci dobří. V záloze si své uhrál Gedeon. Malý a zejména Hanousek, který se sice hodně nabízel, měli být lepší. Podobně jako běhavý Kalouda. Mareš zpočátku chtěl vepředu zlobit, ale postupně se stáhnul také do zálohy. Nevím, proč a škoda, že nenastupuje Hlinka. Mužstvo podle mne propadlo i taktikou, ale ta je také o kvalitě minimálně osy týmu. Ta se na podzim rozpadla. Nejen ona, ale ani systém 4-3-3 není moc vidět. Hlavně proto, že přesun hráčů z obrany do útoku a opačně je pomalý a Dukla hraje opatrnický fotbal.

Reakce na Já.: Výsledek jsem uhádnul a i na něm vydělal, ale ze hry Dukly jsem dost zklamán. Okoukaný, profesorsky alibistický, neškodný fotbal bez nápadu a odvahy jít kličkou přes hráče, nebyl divákovi servírován poprvé. O to je to horší. Pospěch potřebuje dvorního nahrávače. A ten zase musí umět obejít soupeře, podívat se, nebo naběhnout z křídla, a dát mu to nezištně a přesně do nohy či ulicí. Pak se něco ujme. Marek je sice velký, snaživý, ale něco mu na první ligu chybí; tím nemyslím jen absenci gólovou. Pospěch od bránění ve svém malém vápně není a přesto i tam párkrát zabojoval. Rada vyhrál s převahou hráče minulého kola a včera malé vápno a centry vůbec přenechal bohorově jiným. V obraně snesli má kritéria, v pořadí za sebou, Štetina (můj Hráč kola), Vorel a Romera. Škoda, že prvně jmenovaný se z dálky bál tentokrát vystřelit. Se slepými centry do vápna na nikoho, respektive nepřesnými, jsme byli až trapní. Klokani nás nechali hrát neškodný fotbal a počkali si. Na šance a pološance byli lepší. Byli překvapivě i v kombinaci dobří. V záloze si své uhrál Gedeon. Malý a zejména Hanousek, který se sice hodně nabízel, měli být lepší. Podobně jako běhavý Kalouda. Mareš zpočátku chtěl vepředu zlobit, ale postupně se stáhnul také do zálohy. Nevím, proč a škoda, že nenastupuje Hlinka. Mužstvo podle mne propadlo i taktikou, ale ta je také o kvalitě minimálně osy týmu. Ta se na podzim rozpadla. Nejen ona, ale ani systém 4-3-3 není moc vidět. Hlavně proto, že přesun hráčů z obrany do útoku a opačně je pomalý a Dukla hraje opatrnický fotbal.

Proč nehraje Hlinka nechápu....tuším od zápasu s M.Boleslaví ho Hanousek vytlačil ze sestavy...ale nevšiml jsem si, že by ho nějak výrazně převyšoval...proto by podle mě hráč který je u nás na hostování neměl být upřednostňován na úkor hráčů stálého kádru....

Reakce na :

Včera velká bída,opravdu to vypadalo,jako by remíza byla domluvená,ale tomu prostě nevěřím.Pospěch sice gól,ale jinak hrůza,to není hráč do kombinace,nedokáže nahrát,furt v ofsajdu nebo fauluje,Hanousek prostě nic,Hlinka byl mnohem lepší,už s tím musí Kozel něco dělat.Myslím,že na jaro je třeba posílit kádr o kvalitního útočníka a záložníka a ty hostovačky našich bývalých hráčů poslat do pr....Včera jasně nejlepší Štetina,proto ho dávám hráčem kola.Jo a jak píše pafik,Borek hodně schází,záloha oproti loňsku poloviční,takovýho hráče prostě letos nemáme.