Diskuzní fórum

Reakce na :

Tak teda dávám že vyhrajeme 3:1

Reakce na :

Je mi fuk kolik, hlavne 3 body

Reakce na :

Tak kolik dostanou valaši ? 4:0?

Reakce na :

Neprohra, ale koho?

Reakce na :

Tak konečně se dočkáme a poznáme jak chutná radost z vítězství.
Něco mi říká, že uvidíme nejvyšší výhru dukly v lize a to 7:0!!!

Reakce na :

4 : 2

Reakce na DC4: 4 : 2

Hmm...tak to sis tedy dovolil docela dost

Reakce na :

Budou tři body či nebudou. Toď Hamletovská otázka.Ale přece kdy když ne teď!
Takže vyhrajeme 4:1

Reakce na DC4: 4 : 2

Souhlasím. Akorát Dejvičák s Dáriem teď nechápou.

Reakce na wrip: Souhlasím. Akorát Dejvičák s Dáriem teď nechápou.

Ze slušnosti jsem pár hodin počkal, dávajíc ti přednost, ale pak jsem tam tu tutovku musel lupnout.

Reakce na DC4: Přesně tam bylo psáno ...,,názor Sportu,, To je podle tebe ty joudo jeden redaktor? Nebo si myslíš že když je tam napsáno ,,názor Sportu,, že je tím myšlen 1 redaktor, kterej když si šel odskočit na záchod, tak to cestou probíral s uklízečkou a hajzlbábou? Každej rozumnej člověk, což evidentně není tvůj případ, pochopí, že to konzultoval s kolegy, tedy redaktory.

A jak si na to přišel, že je to názor několika rdaktorů sportu, ty .....? Podepsán je pouze jeden. Šéfredaktor pověří redaktora, aby tentokrát on zpracoval článek v rubrice "Názor Sportu". Čas jsou peníze a určitě se tam nebudou desítky lidí zdržovat nad jedním nepodstatným zápasem. A klidně to mohl ten redaktor diskutovat i s tou hajzlbábou, když si myslí, že rozumí fotbalu. S tebou by to ovšem určitě nediskutoval, raději s tou hajzlbábou, ty chytráčku. Nic o tom nevíš, ale píšeš redaktoři, tak proč jsi nenapsal: "Sport napsal...". A i kdyby to napsali všichni redaktoři jedním velkým perem, ty ...., tak cos tim chtěl říct? Kolik je mezi nima bývalejch hráčů, trenérů, kolik z nich vidělo víc zápasů než my, co chodíme už spoustu let na několik fotbalovajech zápasů v průběhu víkendu? To, že někdo udělá žurnalistiku a baví ho psát o sportu, ještě neznamená, že je odborníkem na fotbalová pravidla a získá cit pro hru. Pokud jseš v něčem odborník a přečteš si občas v novinách nějakej odbornej článek, tak vždy zjistíš, jací jsou vesměs redaktoři pomatenci. Když jsem si např. včera přečetl zasvěcený článek o tom, že je potřeba dohlížet na to, aby zimní gumy měly vzorek 8 mm, že 4 ani 5 vůbec nestačí... Tak co na to chceš říct...? 8 mm má nová pneu. Věříš tomu odborníkovi - redaktorovi, kterej to napsal (a určitě se s někým poradil), budeš si každej měsíc proto kupovat nové pneumatiky? Ty asi jo, že? Cca 3x v dosavadním životě jsem dával rozhovor pro tisk (podotýkám, že nešlo o fotbal ani sport) a když to pak vyšlo, tak hrůza a děs. Patrné bylo, že redaktorovi nešlo o to něco změnit, ublížit, vždy novinář prostě jen naprosto nepochopil, o čem je řeč. Tak dej pokoj s těmto péroodborníkama. O jejich nezávislosti v oblasti politické žurnalistiky ani nemluvím...

Reakce na atak: A jak si na to přišel, že je to názor několika rdaktorů sportu, ty .....? Podepsán je pouze jeden. Šéfredaktor pověří redaktora, aby tentokrát on zpracoval článek v rubrice "Názor Sportu". Čas jsou peníze a určitě se tam nebudou desítky lidí zdržovat nad jedním nepodstatným zápasem. A klidně to mohl ten redaktor diskutovat i s tou hajzlbábou, když si myslí, že rozumí fotbalu. S tebou by to ovšem určitě nediskutoval, raději s tou hajzlbábou, ty chytráčku. Nic o tom nevíš, ale píšeš redaktoři, tak proč jsi nenapsal: "Sport napsal...". A i kdyby to napsali všichni redaktoři jedním velkým perem, ty ...., tak cos tim chtěl říct? Kolik je mezi nima bývalejch hráčů, trenérů, kolik z nich vidělo víc zápasů než my, co chodíme už spoustu let na několik fotbalovajech zápasů v průběhu víkendu? To, že někdo udělá žurnalistiku a baví ho psát o sportu, ještě neznamená, že je odborníkem na fotbalová pravidla a získá cit pro hru. Pokud jseš v něčem odborník a přečteš si občas v novinách nějakej odbornej článek, tak vždy zjistíš, jací jsou vesměs redaktoři pomatenci. Když jsem si např. včera přečetl zasvěcený článek o tom, že je potřeba dohlížet na to, aby zimní gumy měly vzorek 8 mm, že 4 ani 5 vůbec nestačí... Tak co na to chceš říct...? 8 mm má nová pneu. Věříš tomu odborníkovi - redaktorovi, kterej to napsal (a určitě se s někým poradil), budeš si každej měsíc proto kupovat nové pneumatiky? Ty asi jo, že? Cca 3x v dosavadním životě jsem dával rozhovor pro tisk (podotýkám, že nešlo o fotbal ani sport) a když to pak vyšlo, tak hrůza a děs. Patrné bylo, že redaktorovi nešlo o to něco změnit, ublížit, vždy novinář prostě jen naprosto nepochopil, o čem je řeč. Tak dej pokoj s těmto péroodborníkama. O jejich nezávislosti v oblasti politické žurnalistiky ani nemluvím...

Pozor ať ti neprdne cévka. Kde ty ......... čteš, že s tím hodnocením ve Sportu souhlasím, nebo že jejich výroky mám jako bernou minci? Zmínil jsem to zejména proto, že dokonce i jablonečtí fans v diskuzích uznávali, že druhá penalta být neměla a proto mě udivil ten rozbor ve Sportu, který jinak není nakloněn Peltovi. Nic víc, nic míň. A kup si třezalku ta je prý dobrá nervy.