Diskuzní fórum

Já vcelku taky souhlasím...tedy až na tu extraligu

Tož pěkné,vlastně i většinou pravdivé pojednání.Jen ten Šebrle se fakt nejmenuje Tomáš...

Po přečtení několika příspěvků v diskuzním fóru jsem se rozhodl také zapojit do diskuze. Podle mého názoru, kdyby vedení klubu diletantsky neváhalo s výměnou trenéra, tak jsme nemuseli z extraligy vůbec sestoupit, potažmo hned postoupit, a když už, tak letos jsme mohli zodpovědně zabojovat s Hradcem o postup. V příštím ligovém ročníku to bude mnohem složitější a těžší. Vedení klubu to má asi řádně promyšlené a zase nás bude opíjet svými vizemi, že prvořadým úkolem je jedině postup, to už známe! Výměnu trenéra nepožaduji, neboť si myslím, že v době, kdy přišel k mužstvu, bylo již prakticky o postupujícím rozhodnuto. Přece nejsme tak naivní, abychom si mysleli, že mužstva na špici tabulky všechny zbývající zápasy prohrají a my všechny vyhrajeme. S tím by nepohnul ani pan Berbr. Trenérovi Pilnému, podle mého názoru, je zapotřebí dát šanci do podzimní části národní ligy. Škoda těch posledních dvou zápasů. Předesílám, že jsem je neviděl celé, ale myslí si, že oba byly hratelné, zvláště ten první. Dostat rozhodující góly v nastavení, je vždycky ostuda. Nechci hodnotit výkony jednotlivých hráčů, ale v popisu situací musím některé zmínit. Prvně posty brankářů. Znal jsem jich několik, kteří byli při centrovaných míčích, jak se říká „pány brankového území“. V současné době to ale mají brankáři podstatně těžší. A víte proč? Protože nynější taktika soupeře je co nejvíce eliminovat (bránit) brankaře v jeho brankovém území. To se dřív v takové míře nepraktikovalo. Dnes se kolem fotbalu angažují lidé s vyšším vzděláním jako dříve, existují fotbalové akademie, využívají se nejnovější technologické výdobytky doby. Od toho se odvíjí používané herní systémy, vypracované metodiky pro jednotlivé herní situace, jako jsou třeba i standartní situace, včetně zahrávání rohových kopů. Výkony brankářů v posledních dvou utkáních mě znovu přivedly k otázce, k čemu vlastně ve fotbalu slouží brankaři jeho brankové území. K tomu, aby z něho prováděl kop od branky nebo rozehru? Není to málo? Nestačilo by k tomuto účelu vyznačit jen bod, jako má pokutový kop. A nač by potom bylo vyznačené brankové území (5,5 m)? Podle mě by měl mít brankář ve svém brankovém území tzv. „větší pravomoci“. Přece něco podobného vidíme v hokeji, protihráč nemůže atakovat brankáře v brankovišti, gól neplatí, jestliže stojí v brankovišti. Proto navrhuji tuto změnu pravidel. PŘI ZAHRÁVÁNÍ ROHOVĚHO KOPU, KOPEM OD ROHOVÉHO PRAPORKU, SE NESMÍ SOUPEŘOVI HRÁČI POHYBOVAT V BRANKOVÉM ÚZEMÍ BRANKAŘE. Tím by měl brankař větší možnost nebojácně a aktivně zasahovat do centrovaných míčů a ne jak se dnes často děje, že se soupeřovi hráči nacpou doslova až na brankovou čáru, a třeba dva předstupují těsně před brankaře, což je podle mě jednoznačně „bránění ve hře“. Úpravy pravidel se dějí, jako např. mezi posledními (postavení zdi při přímém kopu). To by bylo k brankařům, v žádném případě je nechci omlouvat. Zatím je v jejich podání řešení centrovaných míčů velká slabina. A ještě něco k hráčům. Jak jsem již výše předeslal, dostat rozhodující góly v nastavení, je vždycky ostuda. Přece solidní mužstvo, i když vede jen 1 : 0, by mělo poslední 3 minuty hrací doby tento stav udržet (přece nehrajeme hokej) a míč tzv. „podržet“ a ne jej bezmyšlenkovitě odkopávat! Ale i když Dukla v poslední době nedostávala tolik gólů, v obraně to pořád „ hlasitě skřípe“. Schopná obrana musí mít kvalitního dirigenta, obránci musí rychle obsazovat a dostupovat soupeře, musí se vzájemně jistit a předvídat počínání soupeře. Krajní obránci mají v defenzivní činnosti značné nedostatky. Jsou lehce obehratelní v situacích jeden na jednoho, často před soupeřem ustupují až do pokutového území, čímž si zbytečně ztěžují svoji pozici a vystavují se nebezpečí pokutového kopu. Proč? Krajní obránce má řešit soupeřova útočníka již před pokutovým územím, nejlépe ho atakovat s míčem ještě před otočením, tak aby nemohl vůbec odcentrovat nebo přihrát do pokutového území. Je smutné, když to za něho musí odvádět útočník (případ Šebrleho), který potom obdrží žlutou kartu. Totéž platí o organizaci hry v pokutovém území. Není možné, aby se všichni, např. při standartní situaci, do něho nahrnuli a nechali zcela volného soupeře před pokutovým územím, který při první příležitosti přímo z voleje toto nemilosrdně trestá. Než skončím tento svůj příspěvek, nedá mi to, abych nepochválil jednoho hráče, kterého jsem již výše zmínil. Ano, je to Tomáš Šebrle. Tak bych si představoval mladého nadějného útočníka. Má tah na branku, je rychlý, technicky vyspělý, nebojí se udělat kličku a pohotově vystřelit. Samozřejmě, je co zlepšovat. Osobně ho neznám, ale myslím si, že je to ctižádostivý chlapec. Přeji mu hodně zdaru, atˇ se mu daří. Ostatní mladí odchovanci Dukly jsou nevýrazní, individuální dovednosti s míčem jim činí značné problémy, jsou nerozhodní a pomalí. Jsou mladí, což je velká devíza, kdyby alespoň pořádně běhali. Nevidím v nich ty komplexní hráče, jak bylo realizačním týmem proklamováno. Je to nemalá výzva pro stávající B mužstvo.
Loučím se s pozdravem „sportu zdar a fotbalu zvláštˇ“, jak by určitě řekl nezapomenutelný Vít Holubec.

Neměl bys v rukávu někoho reálnějšího???...

Neboj...zKOUKnu...musím...abych se zase něco přiučil o fenoménu jménem fotbal...možná už konečně pochopím...proč ti hráči mají na hlavách ty přilby s těmi dráty před hubou (zřejmě proto...aby se vzájemně nepokousali)...a proč mají chrániče na ramenou (zřejmě proto...aby neměli otlačená ramena...když po vítězném zápase nosí fanoušky na ramenou)...

To by se musel pan Matoušek praštit holou hlavou vo betón

KOUKam matousek je volny na hostovacku s opci...

To prostě musí vědět každej normální hráč sám. I přes to se to ve fotbale stává, že přijde druhá žlutá. Ani o přestávce nemůže trenér hráči vysvětlovat, kdy, kde a jak má či nemá faulovat. Ty situace ve hře jsou hodně rozmanité, to se nedá. Ten hráč si prostě musí dávat větší pozor a musí vyhodnocovat jednotlivé situace. To mu nikdo od žáčků výš nemusí vysvětlovat. Trenér, pokud aktuálně vidí, že hráč s kartou je ve stresu a situaci nezvládá a hrozí mu tím pádem druhá žlutá, tak tomu může předejít jeho střídáním.

Kouku, dnes je MU - Liverpool...

To že je místní plebs PROTI...je v naprostém pořádku...mnohem horší by bylo...kdyby byla PRO naše vrchnost...

Což je ale úplně to samé...jeden drahý trenér = jeden nadprůměrný hráč...kdepak...bohužel nebude ani jedno...ani druhé...

pilneho beru jako zaskok do konce sezony, to by musel udelat extra snuru, coz se nepovede (a nepovedlo by se s timto kadrem ani mourinhovi) top treneri jsou drazi, takze uvidime...
ale zmeny musi nastat hlavne v kadru... i kdyby za ctyri prumerne hrace mel prijit jeden nadprumerny

Jasně, za námi. Tady jde ale o to, co nás od Tebe ještě čeká?

Stačilo to říci o přestávce.....ČK: 47. Šebrle.
Ale už toho necháme, už je to za námi...

To je ale hloupá úvaha. To měl na něho trenér jako křičet, kdy, kde a jak má či nemá faulovat? Hrál jsi někdy fotbal?

A co ze to tu mistni osazenstvo ma proti Kovacovi ?

Díky,ale v tom případě Pánbůh s náma a zlý ( nebo raději zlej ) pryč .

odkaz

Kouku,ty chlape jeden, nestraš tady s další kvalitou z Opavy. Prošel jsem snad všechny dostupné i nedostupné portály a zaplať pánbůh nikde nic.To by nám ještě scházelo po trenérské parodii hned další. Navíc Kováč umí oproti Skuhravému mluvit a jeho "Co já vám slíbím,vám nedá nikdo na světě" by se mohlo vedení zamlouvat. No fuj !!!!!
Včera jsem se díval na záznam našich dívek s Pardubicema. Tři body zůstaly na Julisce a dámy nají nakročeno k udržení prvního místa ve skupině o udržení.

Nekecej, fakt? A proč mi to ten Zdenda první neřekne sám?
To já bych se ho zeptal jestli si koupí permici a bude na příštím zápase na tribuně, zalezlý i se svojí vlajkou co nejvýš a nejdál, aby náhodou nemusel fandit s většinou.