Vzkazy vedení

Dobrý den, chci poděkovat za všechny fandy, kteří jsme byli v Jihlavě za příkladnou bojovnost a nasazení hráčů do zápasu a za krásný výsledek. Ale stále a v dobrém bychom si dovolili vyjádřit tento názor : je spousta špatných přihrávek i na krátkou vzdálenost a bez tísnění a poměr nakopávání dlouhých míčů ( a poté ztracených ) je stále 70% oproti 30% FOTBALU ( přihrávek po zemi a narážeček ). Víme, že nejde vše hned, ale to by Dukle slušelo více. Za poslední dva zápasy všem díky, díky, díky ! A hodně zdraví a treninkové chuti všem ! Jaroslav Sklenář, Český Brod.

Mohu se na tomto místě zeptat, co přesněji má trenér na mysli, když často kriticky, vždy však jen poznámkou a neadresně hovoří o osobní odpovědnosti hráčů; naposled při tiskové konferenci po Zlínu? Možná, že na tuto otázku nelze odpovědět z důvodů, po kterých nepídím, zlobit se proto nebudu, když alespoň nastíníte, jak si osobní odpovědnost hráčů představujete, jak ji nastavujete a podle čeho poměřujete, když na ni trenér klade tak velký důraz. Z tiskovky jsem víceméně nabyl dojem, že malá osobní odpovědnost byla hlavní příčinou toho, že lepší a smůlovatější prohrál. Viděl jsem v Kunovicích i já sám, že hráči se často báli na sebe vzít osobní odpovědnost něco dohrát a často se alibisticky anebo v tísni zbavovali balónů, ale také to, že se nedařilo a neumělo herně a zdálo se mi i takticky, což za osobní odpovědnost snad nelze schovat. Možná, že bychom potom při hodnocení prohraných zápasů divácký i trenérům pohled více přiblížili, i když fanda bude asi vždycky kritičtější a méně objektivní v případě porážek. Anebo nemohl, by nám tohle z "vaší kuchyně" přiblížit, chcete-li rozklíčit sám trenér nebo sportovní ředitel někdy tady na webu. Předem děkuji.

to Hanes: Sám jsi se dostal do pasti. Chtěl jsi odpověď jenom ANO - NE.

NE